X下载可挖矿变现token
的区块链价值媒体平台
  1. 首页
  2. 活动

Filecoin太空赛产币和分币分不清?存力使用百分比是关键!

第一轮太空竞赛已经圆满结束,奖励结果也早已出炉,市面上的宣传可谓群魔乱舞,好不热闹。众说纷纭的背后代表着野蛮生长的行业乱象,而更有不明事理者利用技术理解门槛高,将产币与分币的概念混为一谈,混淆投资者。

立足于为行业生态、投资者正本清源的角度。本文从太空竞赛的本质目的说起,帮助投资者正确解读太空竞赛的关键指标。并且本文将以公开、清晰、可查询的数据作为基础,分别从云算力和矿机角度,为投资者解读产币和分币概念的不同,杜绝信息黑箱及改善行业信息乱象。

为什么单T产币量是SpaceRace重要解读指标

太空竞赛伊始,大家欢呼雀跃,欣喜不已,有一种“多年媳妇熬成婆”的喜悦。外行看热闹,内行看门道。协议实验室在“为Filecoin的太空竞赛做好准备”的启动博文中,明确提到了太空竞赛的初衷——“这场合作竞赛旨在对网络进行压力测试,鼓励世界各地的参与,并帮助矿工准备运行世界上最大的分布式存储网络。”

划重点,“压力测试”是太空竞赛的核心目的。从Filecoin诞生之初,协议实验室便雄心勃勃,想要建立全世界最大的分布式存储网络,当真实订单从四面八方如潮水般涌来,考验网络能否承受,这便是压力测试。

我们先从本次太空竞赛的各项参数指标,解读压力测试结果。太空竞赛的浮在表象之上的指标是有效算力(*矿工真实完成的存储任务的总和)、算力增速(*选定周期内,平均每天完成封装扇区的有效算力总和)、出块数(*累计出块份数=每次出块获得奖励份数的总和)包括订单成功率(*检索和订单成功率达到80%是获奖的基础)等等。这些指标都是公开可查,这里不再一一列举。

但众多纬度的指标,都只能片面地说明矿工的某一项能力。而Fil挖矿产出是一个各项能力的综合结果,能最直观反映该指标的参数是单T产币量。我们已知,单T产币量的公式=节点奖励总数÷总算力,两项因数均为公开值,能客观阐述单位算力在SpaceRace1中能获得多少奖励。如矿池A在SpaceRace1中总算力19.09PiB,总共获得178564.47枚FIL,其单T产币等于9.13枚【178564.47/(19.09*1024)】。矿池B在 SpaceRace1中总算力9.09PiB,总共获得139009.66枚FIL,其单T产币量14.93FIL,在全球前十大矿工中排名第一。那么,看似矿池A总算力更多,但显然矿池B的单T产币量更胜一筹,而造成差异的原因直观来看和节点奖励数、总算力相关。

让我们透过表象看本质,分析指标差异背后的原因。在SpaceRace1阶段,矿池B斥重金全球化布局,更符合官方竞赛规则,大大拉高了单T产币量。其次,矿池B稳定高效的集群方案,体现了运维和算法技术优势,竞赛过程中极少丢失算力,保障了每T存储的挖矿效率。这才是矿池B于Spacerace 1单T产币明显高于其余厂商的根本原因。

但是,需要厘清的是,单T产币量和用户单T分币量不是同一个概念。尽管市场信息纷杂,部分厂商偷换概念,本文从始至终从未在这一概念上模糊社区和投资者。

实际分币量见真章

如前文提到单T产币量衡量的是集群效率和技术优势。而单T分币量和存力使用的百分比直接相关。存力使用百分比是指有效封存的算力占总存储的比例。

具体计算方式:单T分币量=节点奖励数量÷总算力÷1024*存力使用百分比(注:总算力以PB为单位,1PiB=1024TiB)

云算力 

图一*矿池B SpaceRace1节点数据

在计算实际分币量之前,需要明白云算力和矿机并不是同一种产品。独立矿机,一般有专业的挖矿CPU、GPU和内存等等硬件。而云算力是将矿机总算力拆分成独立单位,用户购买的是单台矿机中的一部分算力进行挖矿。两种产品的门槛差异、流动性、所有权有着天差地别。所以,需要分开计算其单T产币量,部分厂商直接比较云算力和矿机的出币数据,等于是驴唇不对马嘴。此外,存力使用百分比也需在同一纬度相比才有意义,不同存力使用比的产品相互比较,也毫无逻辑。

如矿池B在SpaceRace1中部署的亚洲区域IPFS独立子节点矿机,其单T的分币量=90,551.37÷8.25÷1024*100%=10.71枚FIL/T;IPFS云算力的单T分币量=139009.66÷9.09÷1024*3.4%=0.50762枚FIL/T,同理,我们可以得出矿池B的云矿机单T分币量为0.50762枚FIL/T,独立矿池节点单T分币量为10.71枚FIL/T。

云算力

图二*矿池B全系列产品收益说明

云算力 

图三*矿池B35万集群方案客户收益截图

如果将存储使用百分比拉到同一纬度比较,可以发现一个很有意思的事情。按照矿池A公布的10%的存力使用百分比来算,矿池B独立子节点矿机单T可分币:90,551.37÷8.25÷1024*10%=1.071枚FIL/T,远远高于矿池A公布的矿机单T分币量0.65枚FIL。在同一纬度之下,矿池B矿机性价比是相当高的,接近其2倍。

测试币成绩也不能直接衡量投资者投入产出比

现在市面上存力的使用百分比各家说辞不一,甚至许多云矿机并未公布存力使用的百分比。单T产币能衡量出集群效率,但是不能直接计算出用户收益;单T分币在存力使用百分比不一致的情况下,不能直接比较。因此,不在同一纬度比较是没有任何意义的。SpaceRace1的分币量并不能直接衡量投资者的投入产出比。

上面所举例子真实可查,矿池B其实就是本次太空赛单T出币量第一的雅典娜矿池。本文秉承正本清源的态度,以雅典娜矿池单T产币、存力使用百分比、单T分币等核心数据,透明展示了太空赛中真正对矿工收益直接关系的指标与重要参数,在鱼龙混杂的市场环境中帮助投资者减少信息黑箱,能更为准确地计算投入产出比。并呼吁行业内从业者共同为投资者传递更多真实有价值的信息,避免虚假宣传或造谣误导用户判断,带来投资损失。

最新区块链信息,扫码关注我们吧~

【链虎财经版权及免责声明】本文为原创文章,作者:虎子。仅代表作者本人观点,与链虎财经立场无关。本站所有内容不构成投资建议,币市有风险、投资请慎重。如需转载文章,请注明来源https://www.chainhoo.com/archives/123349及作者姓名,违者必究。

QR code