1. 首页
  2. 活动

【公信节点竞选】02期|公信宝生态发展需要什么样的力量

陀螺财经Value100——发掘有价值的区块链项目,传递区块链行业热点信息,为粉丝与项目创始人提供近距离接触的线上交流平台。

2018年11月22日,陀螺财经Value100——GXChain公信节点竞选第二期,邀请了区块链研习社创始人钟南海;星际大陆CEO李彦东,做客陀螺财经Value100直播间进行直播分享。

微信图片_20181207173754.jpg

Value100【公信节点竞选】第二期:参与项目节点治理比投资更好玩配图(1)

以下为直播精彩内容的节选,经陀螺财经整理发布:

直播嘉宾介绍

钟南海:我是区块链研习社创始人钟南海。很高兴今天参加陀螺财经举办的公信节点竞选活动。我在2016年对区块链产生了浓厚的兴趣,刚好那个时间段的知识付费比较兴起,我就经常在公众号、简书上写作,分享文章、课程。2017年1月份建立区块链研习社,定位为一个学习型社群,现在全国有接近30个分社,人数大概有2万人。我相信我们稳扎稳打,一定能够给整个行业带来不一样的价值,能够充分参与整个行业的生态建设里面。

李彦东:我是星际大陆CEO李彦东。星际大陆是做IPFS生态的,主要的业务是存储矿机研发、生产、矿场建设和托管、矿场软件开发、IPFS的应用开发、社区建设。星际大陆今年进入IPFS生态以后,一个月内就组建了30人的团队,营业额超过一个亿,并拿到了天使轮的3000万的投资。技术团队主要由互联网巨头的高管组成。IPFS官方也曾多次公开赞扬星际大陆为整个生态作出的贡献。

主持人:我们都知道目前参选公信节点的团队是多种多样的,除了资本机构、还有一些来自社区本身的成员,二位是如何与GXChain这个项目结缘?您二位参选GXChain公信节点竞选的初衷又是什么呢?GXChain最吸引您参选的最大魅力是什么?

钟南海:我跟公信宝结缘比较早,2017年大概六七月份的时候,有一个朋友找到我说,我现在看好两个项目,但是犹豫不决,你说这两个项目我该怎么选?那两个项目,一个是量子链,一个就是公信宝。我是在那个时候第一次了解公信宝,并且知道公信宝其实是在做与数据相关的一个事情。把数据做积累,从而形成在区块链行业里面的信用。后来布洛克城在整个圈子里面形成了非常大的轰动效应。

李彦东:公信宝理念是做自己数据的主人,存储数据时使用到了IPFS技术。IPFS其实也包含一个理念,把数据所有权归还给数据创造者。很早以前这两个技术已经牵手成功。公信宝是国内优秀的区块链项目之一,星际大陆又是优秀的IPFS生态建设者之一,在节点的合作中更是天生一对,一个是上层一线,一个是最底层的存储。

主持人专访

主持人:为什么大家都想当选成为公信节点?有什么特别之处?

钟南海:区块链研习社之前也参加过EOS的超级节点竞选。如果我们认可这个链的价值,那么在这个链的基础之上,一定能够挖掘出在未来更加有价值的东西。这些有价值的东西,一种可能是TOKEN获得的巨大增值,一种可能是这个生态延伸出的一些价值,比如说DAPP。超级节点竞选给这21个节点提供了一个非常好的舞台,用自己的实际的行动参与到整个公链的生态、治理建设里面。另外一方面,21个节点会形成整个生态里面的头部的共识标杆,整个生态体系里面的资源就会自然的形成聚集。形成聚集的这样一部分人,我们可以通过教育培训,孵化支持更多的DAPP,真正地为整个生态作出实际的贡献。这个贡献其实对公链的长期的发展的价值,其实是更加巨大的

主持人:GXChain社区最需要什么样的力量?有哪些基本素质是候选节点应该具备的?

钟南海:社区包括公链如果想发展,生态要足够繁荣。如果把社区看作一个国家,比如美国和中国是全球最大的两大经济体,美国人数少,但是它的体制比较健全,所以全民的生活素质其实比较高的。中国人口多,生产力也很强,所以中国的GDP、人民的生活质量都在不断的提升。通过这两个例子,可以判断一个社区第一个需要有比较多的人数,第二个需要比较健全的机制,包括运营、决策这一类的机制。这些机制其实是超级节点以及后面的治理委员会可以参与的。这两个条件具备之后,其实公信链的社区可以发展得非常好,并且能够支撑公信链整个生态的长期的发展。候选节点应该具备基本素质,我要重点强调共识和价值观。社群最重要的就是共识,共识强大之后,可以完成很多事情。另一个价值观,首先每一个超级节点都应该抱着不作恶的态度去参与,只有良好的价值观才能在这个混乱的区块链的世界里面,更好的帮助整个生态持续推进健康发展。

李彦东:我觉得第一个是技术、节点运作,需要硬件、软件技术,没有核心技术团队力量,可能会影响到整个节点稳定性和效率。第二是团队要稳定,不能干一年就解散了,这非常影响节点的稳定性,安全性。团队的稳定性基本是靠信仰和资金来保障的。第三点我认为是价值观,价值观相投且具有正能量,才能走得长远。第四点是影响力,也可以说实力,影响力可以帮助公信宝生态迅速的扩大,把握有利的时机。所以总共是四点,技术、团队、价值观、影响力。

主持人:从您各自项目特色和所拥资源的角度,参选公信节点可能会有什么样的优势和不足呢?

钟南海:研习社除了是一个学习创业社群之外,还是一个分布式的社群。从学习创业的角度以及从分布式的角度,我们都能在未来的公信宝的生态里面有一个非常好的支持。通过学习可以为整个生态带来更多的新增的用户,整个生态就会不断的变大,生态的价值含量也会越大,这个价值最终会体现在Token上。公信宝的布洛克城已经积累了币圈绝大部分用户,这样一个用户基础,对区块链的项目的开发者是非常宝贵的资源。研习社学习创业这个特点,结合公信宝信的积累的数据,可以碰撞出非常多的火花,为整个生态创造价值。通过研习社分布式社群特点,公信链在未来各个地方的社区的发展,可以跟研习社的社群充分结合。不足之处的话,目前我们是以学习创业为主,未来做的事情更多的是以学习加孵化来推动的,具体的产品更多停留在教育培训这一块,直接以技术推动可能不那么直接,我们更多的是通过孵化提供支持,提供社群孵化这个角度,来帮助这样一些技术团队去更好的在公信生态里面落地的。 

李彦东:星际大陆优势第一个是技术,节点运作需要硬件软件支持,公信宝的存储用到了IPFS,星际大陆本来就有数万个IPS的节点,技术上做这件事是完美匹配。第二点是团队稳定,最直接的需求其实是资金保障,星际大陆今年营业额超过了一个亿,然后融资了3000万。第三点是价值观,首先公信宝与IPFS在实现做自己数据主人这件事理念是一致的,其次团队做人的整个价值观也是共振的。第四个影响力,IPFS已经拥有了数百万的信徒,星际大陆可以把IPFS生态与公信宝的生态融合,促进两个生态的繁荣。不足的话,因为我们局限在IPFS生态里边,对其他的项目交叉度有限,这可能是我们的不足。

主持人:如果团队竞选成功,将会为公信链社区做出什么样的贡献?

钟南海:如果能真的竞选成功的话,当然是要结合自身的一个特点去做这个事情的。一方面我们可以为公信链重新规划设计一套区块链的研发课程,通过学习的手段,能够吸引更多的用户参与到公信链的生态发展里面,整个生态的发展的规模会越来越大。第二个是以更好的手段去培养以及孵化更多的基于公信链上的DAPP出来,通过培养孵化更多的DAPP,未来生态繁荣会更加的强大。如果大家的票能投给研习社,留好截图可以承诺在竞选成功之后,大家可以以相应的比例去折算成我们课程学习的成本。第二点,如果后面有一些好的DAPP项目要空投糖果,对应的投票比例可以按比例进行空投。

李彦东:星际大陆为公信宝的生态做贡献,基本上说是技术支持方向和市场推广方向。技术支持星际大陆30人的团队将会全力支持公信保节点的运作。硬件层面,星际大陆已经拥有数万个IPFS节点,有成熟的硬件设计研发生产供应链能力,可以为公信保节点提供稳定安全可靠的节点运营支撑,同时满足公信保生态扩张的需要,随时扩张,星际大陆的节点都能提供弹性支持,这是第一点。第二点是市场推广方向。星际大陆现在实际的矿工用户有上万人,星际大陆在整个扩张的过程中会与公信宝一起同行。

主持人:GXChain公信节点竞选有没有风险会导致GXC硬分叉?

钟南海:BCH的分叉,跟公信链的分叉是非常不同的。因为比特币的分差,完全是由矿工或者算力说了算。谁的算力大就可以分叉出来。如果说公信链要分叉的话,一定是硬分叉,硬分叉其实就是重新拷贝另外一份代码出来。这就是两个不同的公链,虽然它的代码基本上一样。一个公链的发展,最重要的并不是这个链或者技术本身,更重要的其实是这个链上的生态,包括这个链的用户的规模和基数。公信链从2016年到现在,积累了数据、用户这两个非常强大的护城河。有这么两个护城河之后,大家会觉得拷贝一个代码,分叉一个链出来还有意义吗?公信链的公信节点竞选,分叉没有任何优势,因为核心的资源和优势全部在公信原有的链上。

李彦东:我认为去中心化的魅力所在不是因为它现在达到了去中心化的状态,而是因为它有去中心化的属性。马云拿1000亿购买比特币,他就是个小中心。朝鲜政府投资2000亿挖矿,朝鲜政府就可以是算力中心。去中心化的属性导致了参与者进出自由。在这样的区块链经济模型中,因为发展的理念不一样,分叉是最好的。在公信节点的竞选过程中,至少还有一个开发者团队团结大家,至少使命是一致的,实现数据归个人所有,路径是一致的。但是在未来的生态治理中会不会硬分叉?其实EOS就是个例子,EOS进行过一次硬分叉升级,但不是因为社区意识形态分裂导致的,而是技术规则的升级导致的。公信宝未来一定也会面临各种各样的路线技术理念,路线的争论问题。我觉得分叉不要刻意的去规避它。这是事物发展的普遍规律。没有一上来就完美的系统,都是在不断改变中进化的。我觉得公信宝在理念上分叉很难,在技术升级层面讲的硬分叉,将来是肯定会做这件事的。

粉丝提问

粉丝“魔术师”提问:现在网易,百度,苏宁,小米等这些巨头也也开始布局他们的生态,虽然跟公信链在技术上还有一定的差距,但他们在生态推广上资源会更有优势,发展之迅速,公信链虽然目前看似可以,会不会被他们碾压,你们做为公信链生态的主要成员,对公信链个巨头们的来势凶猛有何看法和见解?

钟南海:区块链是一个底层,更准确来讲,它确实是去中心化的技术。去中心化的技术从一开始发展,它就体现出非常不一样的特点。第一个特点是它需要有多个参与方,第二个它的生态,包括用户,其实跟项目方之间形成一个利益共同体。从资金层面一般都是采取先融资,后开发模式。传统的互联网巨头,他们在用户基数上确实有优势,但是他们现在底层使用的技术是联盟链的区块链技术。联盟链的区块链的技术也就是没有Token的区块链。在一个没有激励机制的体系里面,不会和用户形成一个利益共同体。所以从这个角度来讲,传统的互联网巨头虽然它的势头比较凶猛,但实际上它的底层逻辑跟现在币圈链圈的发展已经非常不一样了。当然它还有一种可能取得突破,就是他革掉自己的命,把自己的生态开放出来。现在的互联网巨头放掉自己过去的优势去做这个事情很难的。所以我觉得不用太担心现在的互联网巨头的一些挑战。

粉丝“水源”提问:在目前币市极度低迷期,其实更是推广区块链和扩大研习社影响力的良机,您是如何看呢?

钟南海:在币圈比较低迷的阶段,需要有研习社这样一股正能量,带着大家一起学习,认识什么是真正的区块链。在2017、2018年野蛮生长这一个阶段,很多传销分子、非法集资一批人,把整个氛围影响给破坏了。我也希望有更多的人愿意和我们一起去做这样的事情。我们也希望通过超级节点能有这样一个机会,能有这样的成本去做这些事情。

Value100【公信节点竞选】第二期:参与项目节点治理比投资更好玩配图(2)

感谢以下合作媒体对陀螺财经【Value100】系列直播公开课的大力支持

微信图片_20181207173725.jpg

【链虎财经版权及免责声明】本文为原创文章,作者:chainhoo。仅代表作者本人观点,与链虎财经立场无关。本站所有内容不构成投资建议,币市有风险、投资请慎重。如需转载文章,请注明来源https://www.chainhoo.com/blockchain/57255/及作者姓名,违者必究。

QR code