X下载可挖矿变现token
的区块链价值媒体平台
  1. 首页
  2. 热点

V 神打算让以太坊联姻 BCH ,并正在计划增强隐私性,ETH 侧链和匿名币会颤抖吗?

ETH 2.0 的难产似乎已经成为圈内一种“共识”,不过想想其实是好事。ETH 作为圈内“第一公链”,哪哪都好,就是性能太差,才让这么多公链有机可乘,大肆宣扬自己 TPS 多么多么高,新发明的共识机制多么多么特别。

要是 ETH 2.0 真的出了,性能问题也解决了。你觉得留给这些所谓的“下一代公链”的时间窗口,还有多久?

虽说难产,但也不能闲着。这不,近期,V 神就宣布,要“搞事情”!

一件是想和 BCH “暂时联姻”,让 BCH 在 ETH2.0 到来之前充当 ETH 的数据层;一件是中继注册燃烧机制,用于增强隐私与抵制垃圾交易。那么接下来看看这两件事,分别意味着什么?

欲联姻 BCH :亲爱的,你来做我的数据层,好么?

V 神打算让以太坊联姻 BCH ,并正在计划增强隐私性,ETH 侧链和匿名币会颤抖吗?

V 神打算让以太坊联姻 BCH ,并正在计划增强隐私性,ETH 侧链和匿名币会颤抖吗?

V 神发的这个帖子大意是如下:

1、大家知道 ETH 怎么实现扩展么——它需要一个不可扩展的计算层(就是执行智能合约那一层,实现比如发 Token 这样的功能),还有一个可扩展的数据层(用来实现转账,或是前一段时间流行的 ETH 网络上刻字这样的功能)。

2、如果 ETH 2.0 实现,当然,时间可能有些长远,到时候能处理 10 MB /秒 的数据吞吐量。

3、不过在 ETH 2.0 实现之前,如果想在数据处理能力上有所提升,就需要找个“中介”来做这个数据层。ETH 四处打量了一番,觉得 BCH 不错,理由如下:数据处理量大(每十分钟 32 M 数据)、便宜( BTC 转账就太贵了)、已经实现了在 ETH 上验证 BCH 的机制

唯一美中不足的就是 BCH 十分钟才出一个块,时间有点长,不过据说 BCH 要实现雪崩协议加强零确认,如果能行的话当然更好了。

其实,另一个叫做 ETC 的也不错,出块时间是 14 秒,但是每秒才 8k 的数据量不够,再就是验证 ETC 比验证 BCH 要复杂,所以结果还是偏向 BCH。

V 神帖子一出,下面一堆留言,表示除了 BCH 以外,自家的很多公链也能担当此重任。

不过从 V 神发贴内容来看,客观上有两点事实:

1、这只是个提议,并不一定会执行。

2、即便执行了,也只会持续到 ETH 2.0 “成熟”的那一天。

另外或许还能判断出两点事实,那就是 V 神对于当前的 ETH 扩容大计,有点小着急,而当前一堆 ETH Layer 2 的扩容项目,由于种种原因,他都看不上。

众所周知,ETH 网络的确存在性能瓶颈的情况:2017 年一款加密猫便能堵塞全网,2018 年 Fomo3D 这种几乎永远无法结束的游戏,居然也是因为网络性能被黑客钻了空子,用高 Gas 海量交易堵住网络,被黑客顺利拿走大奖。

最近,之所以着急,是因为 ETH 近期暴露出来的性能问题再次严重起来,网络近一个月的实际 TPS 只有 7 左右,未打包待处理交易量多次创下新高,有那么点火烧眉毛的感觉。

V 神打算让以太坊联姻 BCH ,并正在计划增强隐私性,ETH 侧链和匿名币会颤抖吗?性能不行,就得扩容啊,尽管前段时间 Layer 2 一度成为圈内热点,明星项目扎堆,不过 V 神还是直接钦点了 BCH。

当然也有反对的声音。比如 Adamant Capital 创始合伙人 Tuur Demeester 就直接发表评论说:“我去,真的假的,咱别用 BCH 好么,它和 BTC 用的是一个算法啊,所以很容易 51 %攻击啊!”他的意思可能是在说,要是比特币算力抽调过来,弄 BCH 就是分分钟的事儿。他还贴了张攻击成本图对比,来说明 BCH 的攻击成本远低于 ETH,选择 BCH ,相当于给 ETH 自己加了一块“木桶的短板”。

另一边,可能更加忧心的则是众多 Layer 2 项目,这些项目本就是在 ETH 2.0 Plasma(宁静) 成熟之前的一些“替代品”,或者说“竞品”(毕竟 Plasma 和雷电网络之类的状态通道 Layer 2 技术实现不一样,所以并不是 Plasma 一出,所有 ETH Layer 2 项目会归零),然而毕竟主要优势在于时间的早晚。

现如今,V 神直接表达了想用一个类似 BCH 这种成熟的链,通过“联姻”的方式来对 ETH 数据层进行扩展,不禁让人担心。那些 Layer 2 项目,前景几何?

中继注册燃烧:ETH 隐私解决方面的关键一步

V 神打算让以太坊联姻 BCH ,并正在计划增强隐私性,ETH 侧链和匿名币会颤抖吗?

2019 不仅是跨链之年,也是匿名之年。门罗、达世等分叉层出不穷,莱特准备添加 MimbleWimble 匿名协议,现在,连 ETH 也在考虑增强隐私性。

V 神的原贴大意如下:

该机制的目的在于抵制链上私人应用里的垃圾交易;

实现方法是在 ETH 第二层网络上建立一套中继注册机制,每一笔交易在发送广播中需要支付一定比例的费用;

用户选择一个中继来广播消息(交易)并支付费用,中继合约会烧掉(销毁)一定比例的费用,然后将剩下的转给中继者;

中继者不光可以接受 ETH,也可以接受 ERC 20 的 Token;

因为中继者的存在,用户的隐私性也得到了加强。

很多老铁对于隐私,匿名,化名这三者的定义和关系搞不清楚,总觉得匿名币很酷、暗网很酷,但你是否思考过,若是匿名币真的大行其道,对于区块链的整体发展是好是坏呢?

比特币在暗网、尤其是当年丝绸之路的广泛应用,给人们种下一个“匿名交易”是区块链重要特征之一的印象。各路媒体也大肆宣扬隐私的重要性,称由于当前互联网巨头滥用我们的个人信息,无形侵害着我们的隐私权,因此匿名币很重要。

事实是否真的如此呢?不妨问自己几个问题。

你在用微信和支付宝去淘宝或是天猫购物的时候,真的在意自己的消费“不是匿名”的么?

你不觉得人们在想要使用“匿名货币”之时,往往都是在购买法律或是道德以外的“不好的”东西么?

如果区块链一直游离于法律和监管之外,主打这种匿名交易,为洗钱或一些黑市买卖等提供帮助的话,你还能够理直气壮地说“区块链是改变世界以及人类生产关系的技术”么?

前段时间火了一阵的 ETH 链上刻字,如果有一天,ETH 上刻上了大量的恐怖主义言论,甚至上传了大量的违法信息,因为去中心化的特性,我们关不掉,删不了,因为匿名我们无从追查是谁上传了这些不好的东西,我们该如何应对?

你真的想过么?

关于匿名、化名、隐私的故事,之前看到过一个非常生动的比喻,就在此直接引用了。我们应当尊重隐私,但隐私不等同于匿名,传统世界如此,区块链的世界并无二致。(以下内容来源与网络)。

“一个人拿 5 块钱到邻村一家不认识的小店买了一包老鼠药,后来村里发生了鼠药致人死亡案件,现场遗留物证明该药来自此店家。

1)除了店家,并无别人知道他买过鼠药,这是隐私。

2)虽然他与店家不认识,也未向店家告知自己的真实姓名及任何假名、化名,但警察找上门时,店家记得他的相貌、口音,身高,警察走访了很多人,大都描述了与店家描述相同的特征,最后锁定他为嫌犯。这是化名。

3)他买药时蒙着脸,弓着腰,戴着手套,躲避了所有的监控,未与店家有任何语言交流,警察找到店家时,除了有人买过药,店家无法提供任何有用信息,走访本村与邻村的所有人,警察仍然无法找到任何线索,成了悬案。这就是匿名。

比特币上的匿名,是指第三种情况。系统切断了与付款人身份关联的任何联系,无 KYC,无反洗钱措施,除了有人付过钱,系统没有保留任何与身份关联的数据。这种匿名就是蒙脸、弓腰、不做声、躲开了所有监控的购药人。正常的人类社会会允许这种货币么?

进一步来讲,匿名系统也使比特币不可篡改的特性荡然无存。当证据再多,最终却无法与人关联起来也是枉然。匿名系统从根本上破坏了比特币的特性,这样的比特币也不可能在正常社会、在大规模的商业中应用。”

最新区块链信息,扫码关注我们吧~

【链虎财经版权及免责声明】本文转载自白话区块链,经授权后发布,本文仅代表作者本人观点,与链虎财经立场无关,如涉及言论、版权等问题,请原作者及时联系我们,我们将尽快处理。本站所有内容不构成投资建议,币市有风险、投资请慎重。

QR code